郭主席的担心


我有一个朋友,唯爱茅台。


刚才他叹着气说:


怎么回事,今天本来高高兴兴、红红火火,结果收盘一看,茅台转头跌了快5%。
难受,想哭。


咋回事?


市场有点被吓到了,被两通讲话。


一个是香港财政司司长提了一嘴——


不排除进一步增加印花税的可能。


好家伙,前一个加税消息大家还没消化完呢,一波未平一波又起。


港股应声而跳。


另一个是,银保监会主席郭树清讲了他的一个担心——


疫情之后,欧美放水太甚,副作用有点大,股市涨的过猛了。


很担心金融市场,特别国外金融的资产泡沫,哪一天会破裂。


另外,虽然中国的放水控制的挺好,但现在经济高度全球化,大批外国的钱流入,将来一旦收紧,会不会也造成国内股市波动太大呢


另外还提到一句——今年整个市场利率在回升


此话一出,市场自然是要震上一震。


2020年的这一波大涨,无疑是疫情带来的放水牛,那“流动性收紧”,始终就是悬在头上的一把刀。


涨的越是猛,担心的声音也越多。


怎么说呢,大家也心知肚明的。


疫情发大水、资产价格猛涨的状况,是很难一直持续下去的。


像这样的造富速度,怎么可能年年有?


郭主席的担心


一直这么下去,不就人人财富自由了。


所以其实无论是机构还是个人,其实早就做好了——


“今年收益要下降、赚钱不会太容易”的心理准备了。


只是,有心理准备是一回事,手上有没有真正在准备,又是另一回事了。


短期调整这么猛,还是把大家吓了一跳。


所以现在心里也是各种忐忑。



按摩的话就不多说了,这篇里已经讲过,我的观点没变。


只再说一下,这几天的大跌,让很多人认识到——


均衡的重要性、防守的重要性。


但是,怎么均衡,怎么防守?


好多人可能还是没什么概念。


其实市面上,有一些求稳的产品,思路是可以参考的。


比如我提过好几次的固收+


还有养老目标基金,等等。


这些,都是自设立起,就是求“稳”为主的基金产品。


我去年底时,自己挑了13个固收+基金出来,那一场大跌下来。


正好看看,它们是否真的稳呢?


郭主席的担心


可以看到,这些固收+基金,也都跌了——节后这几天不跌,很难很难。


但是呢,它们的跌幅,都挺有限的。


跟宽基指数的跌幅对比一下:


郭主席的担心


更显得固收+的稳。


看下面这张图,可能更直观一点——


郭主席的担心


一眼就知道,这种产品吧,涨也有限,就比单纯买存款、买理财、买债基强一些。


好年景里,一年百分之十几的收益,而已。


但跌时,就显珍贵了。


虽然市场不好,它也不好,但总归跌的是比较柔和的。


不会那么痛——


固收+,其实挺适合特别害怕“亏的心痛”的普通人的。


要说为什么固收+会稳,其实也很简单,随便找一个,看一下它的持仓:


郭主席的担心


用20%多的钱去买炒股,用60%多的钱买债券。


剩下的钱买银行存款等等,一些杂七杂八的投资。


简单来说就是:


债股搭配,追求均衡和稳健。


大部分钱求稳,有稳定的收入进来,旱涝保收;


少部分钱拿去冒险、进攻,来追求更高的回报——当然,也要冒一些风险。


这就是固收+


市场好的时候,能赚的更多一点;

市场不好的时候,跌的有限。


的原因。


倒也不是让大家一股脑的去买固收+


但这种思路其实可以借鉴一下的,是一种典型的稳扎稳打的打法。


安全为主,兼顾多赚,长期累积复利。


靠复利魔法慢慢变富有。


前些天有人问我,能不能介绍一下养老的产品呀?


我还真介绍过不少,比如这一篇的后半段——点击重温


其实大同小异,养老产品的思路,也是差不多——


追求一个均衡增长、长期复利,稳稳的幸福。


看一下它们的“业绩比较基准”就知道了。


所谓业绩比较基准,就是给自己立一个Flag,标杆。


目标就是长期跑过这个标杆。


好多养老产品的业绩比较基准就是:


X%的宽基指数收益率+Y%的债券指数收益率。


同样的债股搭配思路。


这个X和Y呢,不同产品设计的不一样——


认为自己承受能力强的话,X就高一点,多买点股,买一些涨跌猛烈些的股。


认为自己承受能力弱,没指望赚那么多,就少买点股,买点风格平和稳定的股。


那结果就是:


在涨的时候,前者能赚的更多,但跌的时候跌的也更猛;


充分验证了涨跌同源。


随便举俩例子:


郭主席的担心


这俩都是养老产品,但看业绩比较基准,前者明显比后者更激进。


结果就是,前者好的时候(去年)涨更猛,但遇到波动了,它也跌更猛。


后者无论涨与跌,都更稳一些。


——但不管怎样,因为它们的均衡策略,做了债股平衡。


跌起来,明显都比一股脑往前冲的那种基金,要温和许多。


大家可以借鉴一下。